A- de 2025
Ponente Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Demandante Alberto Enrique Betancourt Mendivil·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
- Requisitos de procedencia
- Incumplimiento de la carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el demandante no corrigió sus falencias en los términos indicados en el auto de inadmisión.
Encontró la Sala Plena de la Corporación que el recurso no cumplió con el requisito de carga argumentativa, toda vez que el actor se limitó a remitir nuevamente el texto correspondiente a la demanda inicial, sin corregir ninguna de las advertencias hechas por la magistrada sustanciadora y sin incluir ningún argumento sobre las razones que, en su criterio debía tener en consideración la providencia censurada.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ, por improcedente, la súplica invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por improcedente, el recurso de súplica presentado por el ciudadano Alberto Enrique Betancourt Mendivil contra el auto de rechazo del 21 de octubre de 2025, proferido en el expediente D-16.932, por ausencia de carga argumentativa, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR el contenido de la decisión al demandante con la indicación de que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero. Una vez ejecutoriada la presente providencia, ARCHIVAR el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.